2022-24
视频摘要 - 2022 ICT Mentorship Episode 24
Section titled “视频摘要 - 2022 ICT Mentorship Episode 24”本期（Episode 24）聚焦于“责任与心态”在交易学习中的核心地位，并以当天的纳斯达克/标普指数价格行为为背景，说明：即使具备事先的观察框架（如相对等高被清扫后转向、9:30 的操纵节拍、FVG 与位移的配合），若当日并未形成模型的必要结构，也应当避免强行入场。本集强调：学习阶段一律以“观察、练习、回测”为主，所有讨论均在“模拟/纸上交易”前提下进行；不要将教学语言误读为“信号服务”。
关键结论：模型的有效性不仅在于“给出入场”，更在于“阻止错误入场”。当必要条件缺失时，模型会把你挡在门外，从而避免不必要的亏损。
核心主题与要点
Section titled “核心主题与要点”1. 心态与责任
Section titled “1. 心态与责任”- 交易学习的“成功决定因素”主要来自心态与风险尊重，而非图表上的小技巧。
- 一切演示与讲解皆为“学习与研究用途”，在模拟/纸上交易的合规框架下进行。
- 任何实际下单行为均为个人决策与责任，切勿将学习材料当作实时买卖指令。
- 学习要求“批判性思维”：能分辨“框架已备但当日不具备入场结构”的情形，接受“错过行情”的心理考验。
2. 当天场景与社区贴示例
Section titled “2. 当天场景与社区贴示例”- 日期语境：FOMC 余波后，临近非农（周四→周五），通常具备波动可能但不必然。
- 观察框架：
- 关注一小时图的相对等高（Relative Equal Highs）作为潜在清扫目标；
- 预期 9:30（美股开盘）前后出现“Judas Swing（诱骗摆动）”与位移（Displacement）；
- 若产生位移→寻找公平价值缺口（FVG）→回补到 FVG 内形成入场。
- 结论：当日并未形成与上述“教学模型”一致的必要结构，因此没有有效的入场触发；这正说明模型有“过滤坏交易”的功能。
3. 模型为何未触发（示例逻辑）
Section titled “3. 模型为何未触发（示例逻辑）”- 必须同时满足“时间元素（如 9:30 的操纵节拍）+ 价格结构元素（位移后出现可用 FVG）”。
- 单有“关注位”（如某一 FVG 或相对等高），而缺少“位移+回测到 FVG 的结构”，则不可贸然入场。
- 观察≠信号：帖文中的措辞是“study/watch/observe”，而非“buy/sell”。
关键概念速览
Section titled “关键概念速览”| 概念 | 含义 | 作用 | 误区纠正 |
|---|---|---|---|
| Relative Equal Highs（相对等高） | 两个或多个相近高点 | 作为流动性聚集区，常被清扫 | 清扫本身不是反转信号，需配合时间与结构 |
| Judas Swing（犹大摆动） | 开盘前后诱导方向的初始摆动 | 制造错觉并为后续主方向铺垫 | 仅有摆动不足以入场，需看位移与FVG |
| Displacement（位移） | 快速、有力度的方向性推进 | 标记主动方，后续以FVG为回测点 | 温和上/下行不构成位移 |
| Fair Value Gap（FVG） | 三根K的中间缺口（无对手成交区域） | 位移后的“公平回补”入场区 | 任意缺口不是FVG，需满足结构定义 |
| Premium/Discount（溢价/折价） | 基于平衡位的价格区分 | 折价区寻找多头机会，溢价区寻找空头机会 | 区间随时间结构变化，不是固定线 |
| Time（时间元素） | 例如 9:30、宏观事件日 | 与价格结构共同触发模型 | 仅凭时间窗口不入场，需结构到位 |
学习/演练流程（无实盘指令）
Section titled “学习/演练流程（无实盘指令）”- 设定当日观察框架：
- 明确潜在目标位（如相对等高/低）；
- 标注关键时间窗口（如 9:30、美盘驱动段、事件日）。
- 等待“位移”出现：
- 以实体长且节奏顺畅的推进辨识位移；
- 位移之后，标出有效 FVG。
- 仅在“回补至有效 FVG”并配合结构确认时，记录模拟入场；
- 若当日未出现上述链路（位移 → FVG → 回补），则记录为“模型未触发”，并总结过滤了何种“潜在错误入场”。
- 回测与复盘：对比历史图表，统计“触发/未触发”的频率、位置与结果，完善个人样本库。
常见误区与纠正
Section titled “常见误区与纠正”- 将“观察/学习”误读为“信号服务”：任何“study / watch / observe”的措辞均不构成指令。
- 忽视时间元素：模型需要时间与价格结构共同成立；错过其一皆不可入场。
- 追逐走势而忽视结构：价到“关注位”≠可交易；必须先见位移，再以FVG为回测点。
- 过度联想：将单一示例推广为“必然模式”，忽视当下未形成结构的事实。
- 心态失衡：将“错过行情”视为失败，进而引发追单与过度交易。
实操检查清单（模拟/纸上交易）
Section titled “实操检查清单（模拟/纸上交易）”- 当日是否出现“明确位移”？
- 位移后是否形成“有效FVG”？
- 是否在关键时间窗口（如 9:30）配合结构？
- 入场是否以“回补至FVG”并有结构确认？
- 若未触发：记录过滤掉的潜在错误入场与心理反应。
- 复盘：统计触发条件与结果，更新个人样本库。
| 术语 | 中文释义 | 备注 |
|---|---|---|
| Relative Equal Highs | 相对等高 | 流动性池，常被清扫 |
| Judas Swing | 犹大摆动 | 开盘前后诱骗方向的初始摆动 |
| Displacement | 位移 | 快速有力度的推进，标记主动方 |
| Fair Value Gap (FVG) | 公平价值缺口 | 位移后形成的可回补缺口 |
| Premium / Discount | 溢价 / 折价 | 围绕平衡位的区分 |
| Equilibrium | 平衡位 | 参考价格中位/公平水平 |
本集的重点不在于“当天有没有入场”，而在于“如何在缺少必要结构时保持克制，并把模型用于过滤错误交易”。把“错过行情”视作学习过程的一部分，专注于样本与流程建设，方能在未来的结构到位时做到从容入场。